H.F. Spiering
Bekijk Verhaal ➔Bron-evidence
Deze gebeurtenissen staan op documenten die aan deze persoon gekoppeld zijn, maar zijn nog niet als hard persoonsfeit bevestigd.
Op Zaterdag 17 December 1900achtendertig, bevond ik, Dietrich Heinrich Victor Schiermeier, ambtenaar van het Marktwezen te Amsterdam, tevens onbezoldigd veldwachter dezer gemeente, my in de hal op de terreinen van de Centrale Markt, Jan van Galenstraat te Amsterdam (West), waar ik belast was met controle. Te ongeveer 8.30 uur voormiddags vestigde H.F. Spiering, knecht by zyn vader, den grossier J.F. Spiering, myn aandacht op een persoon, die volgens hem op verdachte wyze in de hal rondliep. Hy voegde er aan toe dat de persoon, dien hy my tevens aanwees, by hem eens getracht had om druiven weg te nemen. Juist op het ogenblik dat Spiering my het vorenstaande mededeelde zag ik dat de aangewezen persoon iets wegnam uit een kist, welke op ongeveer 25 meter afstand op de verkoopplaats van den grossier M. Agsteribbe was neergezet. Hy stak vervolgens de hand, waarmede hy iets wegnam in zyn jaszak en verwyderde zich. Daarop heb ik hem onmiddellyk staande gehouden. By staande-houding toonde hy my dadelyk twee mandarynen, die hy uit zyn jaszak haalde.
Archiefdocumenten
Proces-verbaal (type-exemplaar op doorslagpapier).
Dit document is een ambtelijk proces-verbaal waarin de aanhouding van een verdachte wegens kruimeldiefstal wordt vastgelegd. De taal is formeel-juridisch, kenmerkend voor de vroege 20e eeuw (gebruik van de "n"-uitgang bij naamvallen, zoals "den fruit-grossier"). Opvallend is de gedetailleerdheid van de rapportage voor een relatief klein vergrijp (de diefstal van twee mandarijnen). Dit getuigt van de strikte handhaving op de in 1934 geopende Centrale Markt in Amsterdam-West. De verdachte, een werkloze slager die probeert bij te verdienen als reclamebordenschilder, voert als verdediging aan dat hij de vruchten direct wilde consumeren ("om ze zelf dadelyk op te eten"), wat wijst op mogelijke armoede of directe behoefte, een veelvoorkomend motief in de crisisjaren van de jaren '30.
Getypte brief (doorslag/archiefkopie) met handgeschreven kanttekening.
Deze ambtelijke correspondentie betreft de administratieve afhandeling van een huurcontract voor een bedrijfsruimte (pakhuisafdeling D 25) op de Centrale Markt. De huurder is een zekere H.F. Spiering. De tekst is opgesteld in de toen gangbare formele, ambtelijke stijl ("heb ik de eer U... te doen geworden", "Ik moge U beleefd verzoeken"). De brief is een geleidebrief bij een contract dat in tweevoud (in duplo) is opgesteld. Opvallend is de noodzaak voor een handtekening van de "Regeeringscommissaris", wat wijst op de bestuurlijke hiërarchie tijdens de bezettingsjaren.
Zakelijke brief (geleidebrief bij huurcontract)
Deze brief dient als formele begeleiding bij de toezending van een geregistreerd huurcontract voor een pakhuisruimte op de Centrale Markt in Amsterdam (de huidige locatie van het Food Center Amsterdam aan de Jan van Galenstraat). De directeur van het Marktwezen wijst de huurder, de heer H.F. Spiering, expliciet op twee belangrijke verplichtingen: 1. **Onderhoud:** Op basis van het toenmalige Burgerlijk Wetboek (artikel 1619) is de huurder zelf verantwoordelijk voor kleine herstellingen en specifiek onderhoud aan zaken als rolluiken, ruiten en sloten. 2. **Reclame-uitingen:** Volgens het huurcontract (artikel 8) is het verboden om zonder schriftelijke toestemming van de directie reclameborden of andere aanduidingen op het gehuurde pand aan te brengen. Het document is representatief voor de formele, ambtelijke correspondentie van die tijd, met gebruik van archaïsche spelling ("pakhuisafdeeling", "reparatiën", "zooals") en beleefdheidsvormen ("heb ik de eer U", "U gelieve").
Officiële correspondentie / Brief.
* **Inhoud:** De brief dient als officiële overdracht van een geregistreerd huurcontract voor een pakhuisruimte op de Centrale Markt. Er worden specifieke voorwaarden gesteld aan de betalingstermijn (f 50,- per maand), onderhoudsplicht (huurder is verantwoordelijk voor kleine herstellingen conform het Burgerlijk Wetboek) en het verbod op ongeautoriseerde reclame-uitingen. * **Correcties:** Opvallend zijn de handmatige wijzigingen in de getypte tekst. De betalingstermijn is gewijzigd van 'wekelijks' naar 'maandelijks' en de betaaltermijn is verruimd van 'twee' naar 'zes' dagen. Dit duidt op een aanpassing van standaardvoorwaarden naar een specifieke regeling voor deze huurder. * **Juridische grondslag:** Er wordt expliciet verwezen naar artikel 1619 van het Burgerlijk Wetboek (oud), wat de verantwoordelijkheid voor klein onderhoud bij de huurder legt.
Relevante Archieffragmenten
[Rechtsboven in de marge:] F.H. 7. 6000. 50 hv. 754. 12-'38
den Heer S.Springer, &...
20 II — 5 * Speijer S. — 6/3 '72 — Hemonystraat 38 b — 1 * Speijer T. — 24/6 '81 — Gillisstraat 3 h — 1 * Speijer J. — 14/2 '12 — Commelinstraat 20 b — 3 **35** * Springer J. — 19/5 '12 — Lange Houtstraat 41 III — 4 * Springer R. — 20/6 '69 — Waterlooplein 47 III — 4 * Springer S. — 2/5 '01 — Lange Houtstraat 41 III — 3 * Stodel S. — 20/1 '84 — Rapenburgerstraat 79 hs — 4 * Stokvisch E. — 24/1 '0...
# TRANSCRIPTIE [Rechtsboven] U. v. D. S. Speijer _________________ Waterlooplein 25 II
| | | | **Zanders, J.H.** | 27-11-1882 | Noorderkerkstraat 4 II | T | | **de Zwart, P.** | 3- 1-1892 | Boomstraat 29 h | T | | ~~Zwarthoed, C.A.~~ | ~~2-11-1907~~ | ~~Spieringstraat 12 VOLENDAM~~ | | *(Handgeschreven onderaan:)* 17 Sept 1941 [Paraaf/Handtekening]